Jan. 31st, 2012

papa_som: (Default)

Перечитал "Искусство любить" Э.Фромма.
Первое чтение было год назад, "взахлёб" и "залпом", поэтому в голове мало что отложилось. При повторном прочтении могу сделать кое-какие выводы: 
В части определений и терминов Фромм не открывает ничего нового. Платон, в своём "Пире", устами Сократа, говорит почти тоже самое.
В части понимания любви материнской, отеческой, братской, эротической и божественной книга даёт массу интересных сведений с точки зрения психоанализа, зачастую отличных от мнения З.Фрейда. 
Что весьма необычно и интересно: глава о любви к себе и парадоксальный вывод о том, что эгоизм - это отсутствие этой самой любви самого себя.
Помимо прочего, книга даёт очень ясное представление о фундаментальных различиях восточных и западных религий, и, хоть и не явно, о месте православия между этих двух полюсов.Некоторые его выводы весьма спорны (во всяком случае для тех, кто не является сторонником безусловности всеобщей любви ко всему человечеству) и, особенно, последняя глава "Практика любви". Если то, что пишет Фромм - истина, то овладение искусством любви сводится к перечню умений и не более того. Он, конечно, оговаривается, что всё надо воспринимать сквозь призму духовности и пр."бла-бла-бла", но это его не оправдывает.
Кстати, на мысль о том, что Фромм не обладает достаточным опытом любовных отношений эротического плана (отсюда и весьма "сухая" последняя глава) , появилась у меня ещё при прочтении главы о любви между полами. Написать, что для того, что бы уметь любить надо развивать в себе дисциплинированность, терпение, скромность, мужество, умение сосредотачиваться и быть наедине с собой, мог только человек, который хочет научиться, к примеру, рисовать или тачать сапоги, но не любить...

Цитаты )

Profile

papa_som: (Default)
papa_som

February 2015

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:19 am
Powered by Dreamwidth Studios