papa_som: (Маразм Петербуржский)

    Сразу скажу, эти размышления Ортеги о чём угодно, только не о произведении Сервантеса. Вернее, там есть краткие вставки, относящиеся к книге, но их так мало, что название этого труда испанского философа вызывает недоумение. Удивляет и сумбурность изложения материала, излишняя витиеватость фраз, переизбыток иностранных терминов и непереведённых цитат (сноски размещены в конце книги, что весьма неудобно). Видимо, это стиль Ортеги, т.к. и в более поздних его произведениях (к примеру, в "Этюдах о любви" http://marazm-p.livejournal.com/27449.html  ) докопаться до сути также не просто.


      Начинаются Размышления анализом литературных жанров. Автор рассматривает ряд безусловно верных утверждений, присущих всем жанрам, во всяком случае, большинству из них. Трудно спорить, что "Форма не отделима от содержания", "Основная тема любого литературного жанра - человек", "Каждая эпоха превносит своё понимание человека и, соответственно, свой литературный образ", "У каждой эпохи свой излюбленный жанр".
Плюс ко всему, во вступлении, автор рассматривает философскую концепцию "человек и общество неразделимы", которую потом проповедовал всю жизнь.
В отдельные главы выделены древнегреческий эпос (и вообще, по ходу чтения, складывается впечатление, что в Размышлениях о "Дон Кихоте"", Гомеру и его "Илиаде" отведено больше места, чем Сервантесу), приключенческие, назидательные и рыцарские романы. После такого длительного экскурса в историю литературы, Ортега переходит к анализу самого "Дон Кихота", но, по большому счёту, ограничивается мнением самого Сервантеса, который утверждал, что его книга есть "противопоставление рыцарским романам", что она "появилась на свет с острым критическим жалом" и стала "линией пересечения двух миров, реального и вымышленного". Думаю, что и с этим вряд ли кто-то из читателей будет спорить...

Впрочем, всё это простительно, т.к. Размышления стали первым трудом автора на ниве философии...

papa_som: (Default)
Сразу скажу, начало чтения этой книги никак не связано со смертью Бориса Натановича (вечный ему покой), просто так получилось, что желание прочесть совпало с печальными событиями. Причём, почти день в день...

Я сейчас напишу ересь, в понимании абсолютного числа людей, достаточно поживших во времена СССР, но не написать её я не могу, потому что этот роман братьев Стругацких отнести к фантастике у меня как-то не получилось. Он какой угодно - философский, социальный, политический, гуманистический, идеологический и любой другой, но не фантастический. Для меня, фантастика - это сюжет, который может произойти только в той ситуации, которая описана, но никак и никогда, применительно к иным, а тем более современным, временным рамкам. Действие же этого романа можно представить где угодно (к примеру - в каком-нибудь полудиком государстве типа Сомали или в прошедших на Земле Средних веках) и, кроме делания золотых монет из грязи, там нет ничего фантастического. Видеокамера - банально. Владение рукопашным боем - архибанально. Вертолёт - ещё более банально для 1963 года, когда эта книга писалась.
Вообще-то, разделение литературы на жанры, в частности отнесение произведений к фантастике, весьма сложная штука. Вот скажите, Стивен Кинг - это фантастика? А Жюль Верн? А сказка "По щучьему велению..."? Поэтому я, пожалуй, остановлюсь в своих сравнениях и оценках и перейду непосредственно к книге.


Read more... )
papa_som: (Default)

Как человек, 17 лет проживший на Дону, не мог пройти мимо этой, как я думал, книги. Тем более, что хорошее исследование на тему казачества ищу давно. 
Однако, как это не прискорбно констатировать, я ошибся - "книга" оказалось брошюрой, в которую автор напихал общеизвестные факты из школьного учебника истории, дополнив их несколькими страницами о современных разборках трёх войсковых атаманов. 
Ни исторического, ни литературного интереса сие "произведение" не вызывает...

З.Ы. Как всё таки сильна в современном человеке страсть ко всему быстроусваевоемому - кратким историям, фастфуду, краткосрочным курсам. Ведь знаю же, что это полное дерьмо, но всё равно вляпываюсь регулярно... :0)

papa_som: (Default)
Наткнулся на это произведение из серии "Неизвестный Лев Толстой" и, естественно, прочитал.
Однако читать его людям, которые хоть как-то хотят изучить философию Сократа, не стоит, т.к. книжка написана в "лубочном" стиле и рассчитана на учеников начальных классов гимназии или церковно-приходской школы того времени. Диалоги Платона пересказаны очень обще и кратко, с использованием всяких "надысь" и "мобуть", что воспринимается не совсем естественно.

Но, если вдруг, у кого-то ребёнок захочет узнать, о чём этаком писал древнегреческий философ, то, несомненно, эту книжку ему прочитать можно и нужно, т.к. помимо удобного для детей стиля подачи материала, в ней нет никаких скабрезных подробностей из жизни Сократа...
papa_som: (Default)

НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ! 

Я ещё ни разу не давал такие рекомендции, но относительно этого "произведения" позволю себе высказать резкое мнение, ибо оно того заслуживает. 
Помятуя об очень даже неплохой серии книжек о других философах, в авторстве Пола Стретерна и с аналогичными названиями, скачал и эту. На двадцатой странице задался вопросом: "И зачем я это сделал?" Через 2 часа , с трудом дочитал до середины. 
Во-первых, 90 минутами там не пахнет.
Во-вторых, зачем её писать, если есть "Колесо времени", написанное самим Кастанедой?
В-третьих, такого неумения передавать суть я давно не встречал. 

З.Ы. Даже не буду её вносить в каталог прочитанного, т.к. до конца осилить не смог (хотя это и не в моих правилах)...

papa_som: (Default)

Книга замешана на философии, научных теориях и личном мнении автора - пастыря христианской реформаторской церкви. Если бы не слышал о нём положительные отзывы, читать бы не стал, т.к., во-первых, не люблю пишущих американцев (за редким исключением), а во-вторых, не доверяю написанному всякого рода проповедниками. Но перейдём к сути...

Ужас современного человека - в его знании. Он знает, что его ожидает Ничто и поэтому, он понимает, что и он сам - ничто. Однако и вечная жизнь не есть благо. В ситуации, когда есть выбор - бессмертие в полном одиночестве или смерть, многие предпочтут выпить яд, а не элексир вечной молодости.
Рассуждения о Боге У.Крейг начинает обобщённо, не уточняя какого Бога он имеет ввиду. И, до последней главы, он придерживается этого принципа, что приятно удивило.


Read more... )



Решайте сами, читать эту книгу или нет, но, как мне кажется, христианам, искренне верящим в Бога, этого делать не стоит...

papa_som: (Default)
Скачал эту книжку только из-за того, что она была в Тор10 одной из онлайн библиотек. В анонсе стоит что-то типа: "Пособие по проведению оранжевых революций". Оказалось - пустая писанина, напичканая банальными советами по стратегическому планированию, которые можно узнать в любой специфической брошюре с менее пафосным названием.
В который раз зарекаюсь не читать американцев, а всё на те же грабли...

Одну цитату всё же приведу. Её суть хоть и не нова, но стоит повторения: "Стратегия, которая ограничивает свои цели только свержением существующей диктатуры,  рискует создать ещё одного тирана..."
papa_som: (Default)
Книга о том, каков смысл заложен в некоторые притчи, описанные в Библии. Однако, как мне показалось, автор так глубоко залезает в этот смысл, что выводы его, иногда, несколько удивительны, а иногда и просто надуманны.
Этим грешат многие исследователи-религиоведы, сами верующие в Бога, поэтому овинять его в этом не вижу смысла. Как, впрочем, и советовать прочитать сие произведение... 
papa_som: (Default)
Думал, что книга о развитии памяти как таковой, ошибся. Автор повествует о мнемотехнике запоминания чисел. Прочитал, благо маленькая...
papa_som: (Default)
В смирении есть еще одно достоинство: даже реальных благ не следует желать, когда они недостижимы. К каждому человеку рано или поздно приходит великое смирение. Для молодых нет ничего недостижимого; вещь, желаемая со всей силой страсти и вместе с тем невозможная, для них непредставима. Но смерть, болезнь, нищета, голос долга дают всем нам понять, что мир создан не для нас и что, как бы прекрасны ни были вещи, к которым мы стремимся, судьба может все сделать по-своему. Когда приходит несчастье, мужество заключается в том, чтобы стерпеть без единого слова крушение надежд и отвратить мысли от тщетных сожалений. Такая степень подчинения власти не просто справедлива и правильна: она открывает путь к мудрости.
Однако мудрость не только в пассивном отречении; с помощью одного лишь отречения не построить храма, где мы смогли бы поклоняться нашим идеалам. Предчувствие храма является в сфере воображения, в музыке, архитектуре, в бестревожном царстве разума, в магическом злате лирики, где прекрасное блистает и переливается, вдали от несчастий, вдали от страха перед утратами, вдали от неудач и разочарований. При созерцании этих вещей в наших сердцах возникает небесное видение, являющееся одновременно критерием для суждений об окружающем и вдохновением, приспособляющим к нашим чаяниям все то, что хоть как-то поможет выстроить этот храм.

Read more... )
papa_som: (Default)
ВАТА-УРАВНОВЕШИВАЮЩИЕ ПОЗЫ
Выполняя эти упражнения, не забывайте расслабляться, принимайте позы без напряжения. Не вменяйте себе в обязанность безупречное выполнение каждого упражнения. Просто растягивайтесь до такой степени, чтобы почувствовать легкое напряжение. Со временем ваша гибкость увеличится сама собой.
 НАКЛОН ВПЕРЕД (ПАДАХАСТАСАНА)
 Встаньте, расслабившись и удобно уперев руки в бока. Вдыхая, медленно поднимайте руки вверх, вытянув их в конце концов над головой. Запрокиньте голову назад до ощущения легкого напряжения и посмотрите вверх. Держа руки прямо, не сгибая их в локтях, наклонитесь вперед, согнувшись в пояснице, и попытайтесь коснуться пола перед собой. Растягивайтесь лишь до такой степени, чтобы не причинять себе неудобства и не чувствовать, что вам приходится стискивать колени. Досчитайте до пяти, затем, глубоко вдыхая, вернитесь в исходное положение. Повторите упражнение три-пять раз.
 ПОЗА МОЛНИИ (ВАДЖРАСАНА)
 Опуститесь на сведенные вместе колени, перенеся при этом вес на пятки. Расположите ноги поудобнее, ступнями кверху. Держите спину прямо, приподнимите голову. Руки, расслабив, положите на колени. Закройте глаза, дышите глубоко и ровно. Дайте своему сознанию очиститься. Сохраняйте такую позу по меньшей мере полминуты или же столько, сколько найдете для себя удобным.

Read more... )
papa_som: (Default)
Врагу 
Ты меня изранил новой клеветою.
Что ж! К могиле виден мне яснее путь...
Памятник, из злобы вылитый тобою,
Скоро мне придавит трепетную грудь.
Ты вздохнёшь... Надолго ль?!
Сладкой местью очи, 
Снова загорятся к новому врагу;
Будешь ты томиться напролёт все ночи,
"Жить не отомстивши", - скажешь, - "не могу"!
И теперь я знаю: из сырой могилы,
Пожалею снова не свой грустный век,
Не свои, коварством сломленные силы,
А о том: зачем ты, враг мой - человек!

Read more... )
papa_som: (Default)

 Пословицы ада 
       Ездишь ты в повозке своей и ходишь ты за плугом своим над костьми лежащих в земле.

Дорога невоздержанности и излишеств ведет к храму мудрости.

Благоразумие – это богатая, безобразная старая дева, привлекательная в глазах лишь того, чье имя – Бессилие.

Тот, кто полон желаний, но бездействует, порождает чуму.

Искромсанный на куски червь не должен винить в этом плуг.

Так бросьте же в реку того, кто не может жить без воды.

Одно и то же дерево видится глупцу одним, а мудрецу совершенно иным.

Тот, чье лицо не лучится светом, никогда не станет звездой.

Вечность обожает творения бесконечного времени. Работяге пчеле недосуг предаваться печали.

Время глупости легко отсчитать по часам, но никаким часам не отсчитать время мудрости.

О количестве, весе или размере того, что расходуешь, вспоминай лишь в годы нужды или голода.

Птица никогда не поднимается чересчур высоко, если летает на собственных крыльях.

Мертвые не мстят за нанесенные им увечья или обиды.

Нет ничего благороднее, чем поставить другого впереди себя.


Read more... )

papa_som: (Default)
"Дело в том, что слова, которые выражают истину, всем известны — а если нет, их несложно за пять минут найти через Google. Истина же неизвестна почти никому. Это как картинка «magic eye» — хаотическое переплетение цветных линий и пятен, которое может превратиться в объемное изображение при правильной фокусировке взгляда. Вроде бы все просто, но сфокусировать глаза вместо смотрящего не может даже самый большой его доброжелатель. Истина — как раз такая картинка. Она перед глазами у всех, даже у бесхвостых обезьян. Но очень мало кто ее видит. Зато многие думают, что понимают ее."

Profile

papa_som: (Default)
papa_som

February 2015

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 06:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios