papa_som: (Default)
[personal profile] papa_som

Книга замешана на философии, научных теориях и личном мнении автора - пастыря христианской реформаторской церкви. Если бы не слышал о нём положительные отзывы, читать бы не стал, т.к., во-первых, не люблю пишущих американцев (за редким исключением), а во-вторых, не доверяю написанному всякого рода проповедниками. Но перейдём к сути...

Ужас современного человека - в его знании. Он знает, что его ожидает Ничто и поэтому, он понимает, что и он сам - ничто. Однако и вечная жизнь не есть благо. В ситуации, когда есть выбор - бессмертие в полном одиночестве или смерть, многие предпочтут выпить яд, а не элексир вечной молодости.
Рассуждения о Боге У.Крейг начинает обобщённо, не уточняя какого Бога он имеет ввиду. И, до последней главы, он придерживается этого принципа, что приятно удивило.



Основные постулаты теории У.Крейга:
Бог - эталон нравственности и блага.
Цели в жизни, у человека без веры, нет.
Существование собаки и такого человека одинаково.
Человек одинок во вселенной, эволюция - дело случая.
Чем более мы познаём мир, тем более он кажется бессмысленным.
Смысл жизни даёт только Бог.
Атеисты не могут найти смысла в жизни, не привлекая к этому онятие Бога.
Утверждающие, что нашли смысл жизни без Бога - занимаются самообманом.
Общечеловеческое понятие природы -  этопросто заменитель Бога.
Без Бога нет зла и добра, "всё возможно", как у Достоевского.

А вот потом начинается уже более интересное. Автор привлекает к доказательству своих теорий научные открытия последних лет, размышляет о видах бесконечности, а также времени, как актуальной бесконечности, имеющей начало. Философские доказательства смешаны у Крейга с математикой и понять их невероятно сложно, т.к. он даёт подтверждение божественности создания Вселенной, привлекая теорию Большого взрыва (ТБВ) и отвергая прочие (пульсации, статичности и равномерного расширения). Описывая один из приципов ТБВ - точку бесконечной плотности он доказывает, что Вселенная возникла из ничего, что, опять же, подтверждает написанное в Библии, Опровергая другие теории, он применяет понятия из астрофизики, термодинамики, теории открытых и закрытых систем и т.д. Короче, у читателя башню сносит напрочь. Но, что удивительно, получается очень логично и начинаешь ему верить!
Однако, что ещё более удивительно, автор сам указывает на несоответствие свой теории тому, что если уж Вселенная, по его утверждению, имеет начало и конец, то она не может быть пораждена чем-то (или кем-то) Вечным, т.к. Вечное может породить только вечное, а не конечное (как вечный холод может создать только лёд, но никак не воду). Подробно останавливаться на всех  тонкостях не буду, кому интересно - читайте. и впрямь, захватывающе.
Ну и затем, как и все без исключения авторы, искренне верующие в Бога, У.Крейд, попав в затруднительную ситуацию,  для "неопровержимости" своих предыдущих доказательств применяет стандартную аргументацию всех богословов - он начинает применять выражения "Ибо в иное поверить просто невозможно!" (а в Бога возможно - гы...), "Таков был выбор Творца" и т.д.и т.п.
Интересен и финал книги, где Крейг не удержался от попытки доказать, что вышеуказанные истины истинны не вообще, а только в христианской интерпретации. А это у него получилось блекло, вяло и не убедительно. Чего стоит хотя бы такая фраза: "Христос знал... и планировал..." 





Решайте сами, читать эту книгу или нет, но, как мне кажется, христианам, искренне верящим в Бога, этого делать не стоит...

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

papa_som: (Default)
papa_som

February 2015

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 12:15 am
Powered by Dreamwidth Studios